Після перемоги AfD на виборах до ландтагу Саксонії-Ангальт у Німеччині загострилася внутрішньокоаліційна дискусія про подальшу долю пенсійної реформи та стабільність уряду. У недільному ток-шоу «Caren Miosga» на ARD міністерка у справах сім'ї, літніх людей, жінок та молоді Карін Прен (CDU) заявила, що не бачить підстав для зміни канцлера. «Канцлера просто так не міняють», — наголосила вона, відповідаючи на запитання, чи загрожує Фрідріху Мерцу (CDU) відставка. Водночас політикиня визнала: «Звісно, у партії є занепокоєння».
Приводом для дебатів став результат виборів у Саксонії-Ангальт, де AfD здобула значний успіх, а правляча CDU зазнала поразки. Прем'єр-міністерка Саарланду Анке Релінгер (SPD) закликала федеральний уряд переглянути пенсійну реформу, зокрема скасувати «пенсію з 63 років». За її словами, цей пункт викликає у громадян «максимальне відчуття несправедливості» і створює «масивну прогалину у справедливості». Релінгер вимагала, щоб уряд не повертався до звичайного порядку денного після виборів, а сприйняв результат як «лакмусовий тест» на здатність слухати виборців.
Карін Прен, своєю чергою, попередила, що односторонні зміни в пенсійному пакеті можуть поставити під загрозу саму основу коаліції. «Уряд має дотримуватися досягнутих домовленостей. Інакше все це не працює», — сказала міністерка. Вона наполягає, що пенсійна реформа повинна залишитися єдиним пакетом. Голова SPD і федеральна міністерка праці Бärbel Bas раніше відкидала зміни до пенсійної реформи до літніх канікул, називаючи пропозиції пенсійної комісії «цілісним витвором мистецтва». Релінгер заперечила: громадяни обирали не комісію, а депутатів Бундестагу, які тепер мають ухвалювати рішення.
Політичний оглядач RTL/ntv Ніколаус Бломе застеріг від будь-яких зазіхань на пенсійний пакет. «Тоді уряду кінець, — сказав він. — Бо це єдине, що ще залишилося в канцлера як ідейна основа його канцлерства». На думку Бломе, майбутнє «великої коаліції» тепер залежить від SPD і від того, скільки свободи вона залишить главі уряду Мерцу.
У дискусії порушувалося й питання про можливу заборону AfD. Прен і Релінгер, які є заступницями голів своїх партій, погодилися, що процедуру заборони варто перевірити. Прен підтримала пропозицію прем'єр-міністра Північного Рейну-Вестфалії Гендріка Вюста (CDU) створити робочу групу федерації та земель для вивчення цього питання. Релінгер додала, що перевірка повинна мати чітку кінцеву дату, адже в «обороноздатній демократії» обов'язок — реагувати на ознаки загрози вільному демократичному ладу. Водночас вона нагадала, що остаточне рішення ухвалюватиме Федеральний конституційний суд, а не політики.
Ніколаус Бломе, навпаки, попередив, що політики перекладають на конституційних суддів надто великий тягар і дають AfD привід для заголовків на кшталт «уряд хоче заборонити опозицію». На його думку, на нинішньому етапі політична шкода від такої процедури значно перевищує юридичну користь.
Окрему увагу учасники шоу приділили майбутнім виборам до ландтагу Мекленбургу-Передньої Померанії. Релінгер висловила думку, що лише її однопартійка Мануела Швезіг здатна перервати серію успіхів AfD. Бломе зауважив, що перемога Швезіг, яка дотримується лівого курсу, може стати «ще однією смертельною загрозою» для федерального уряду, оскільки посилить тиск на коаліцію в Берліні.
Загалом дискусія засвідчила, що після виборів у Саксонії-Ангальт федеральний уряд перебуває під тиском як з боку власних партій, так і з боку опозиції. Питання пенсійної реформи, кадрової стабільності канцлера та можливої заборони AfD залишаються ключовими точками напруги в німецькій політиці.