Wireva

Paradoks łucznika: dlaczego większy wysiłek pogarsza wyniki

Juan Carlos Holgado, były łucznik, przegrał mistrzostwa Hiszpanii, bo za bardzo chciał wygrać. Dziś uczy menedżerów, jak pod presją nie sabotować własnych wyników.

Materiał powstał przy wsparciu SI pod odpowiedzialnością redakcyjną Haydamax OÜ.

Juan Carlos Holgado przyjechał na mistrzostwa Hiszpanii w łucznictwie halowym jako outsider. Trenował nietypowymi metodami, a jego współpraca z trenerem z kręgów piłki ręcznej i gimnastyki budziła krytykę. Chciał udowodnić, że wszyscy się mylą. Od pierwszego strzału dążył do perfekcji. Kiedy jej nie osiągał, tracił grunt pod nogami. W połowie zawodów myślał już nie o kolejnym strzale, ale o rankingu i o tym, co powiedzą krytycy. Skończył w okolicach ostatniego miejsca i wrócił do domu autobusem, sam i załamany.

Po czasie zrozumiał, co się stało: im bardziej się starał, tym gorzej strzelał. Łucznicy mają na to określenie — paradoks łucznika. Im mocniej chcesz trafić w środek, tym większa szansa, że spudłujesz. Mechanizm jest fizyczny. Presja wywołuje napięcie, napięcie psuje precyzyjną kontrolę ruchu, a łucznik, który za bardzo się stara, zbyt mocno ściska łuk, wstrzymuje oddech, wymusza zwolnienie cięciwy i patrzy, jak strzała ucieka w bok. Elitarni łucznicy opisują swoje najlepsze strzały jako te, w których nie zrobili nic specjalnego. Wykonali wyuczoną sekwencję i pozwolili strzale odlecieć.

To samo przydarza się osobom, które przewodzą zespołom. Przejawia się to w sposobach, których łatwo nie rozpoznać jako nadmiernego wysiłku. Nadmiernie przygotowujesz odpowiedź i przestajesz słuchać pytania. Wypełniasz każdą ciszę na napiętym spotkaniu, bo cisza wydaje się utratą kontroli. Albo naciskasz na decyzję już dziś, bo wyjście bez niej odbierasz jako porażkę. A kiedy zauważasz u siebie napięcie, próbujesz naprawić także to. Mówisz sobie: zachowaj spokój — co jest kolejnym zadaniem do wykonania — i twoja ocena sytuacji zawęża się jeszcze bardziej.

Dlaczego tak się dzieje? Pod presją samo myślenie jest częścią systemu, który został przeciążony. Nakazywanie sobie, by myśleć inaczej, to proszenie uszkodzonego mechanizmu, by sam się naprawił. Michael Watkins od siedmiu lat prowadzi program przywództwa w IMD, szwajcarskiej szkole biznesu. Ponad 400 menedżerów wzięło w nim udział w doświadczeniu łuczniczym prowadzonym przez Juana Carlosa. Wzorzec powtarza się regularnie: wraz ze wzrostem pragnienia wygranej i liczby obserwatorów rośnie stres, a wyniki spadają.

Co dzieje się z łucznikiem, który traci kontrolę w środku zawodów? Nie wie, co jest nie tak ani jak to naprawić, więc stara się bardziej. To oznacza kwestionowanie każdego elementu strzału, co jeszcze zwiększa stres. Liderzy wpadają w podobną spiralę. Jedna zła wymiana zdań rodzi zwątpienie, zwątpienie rodzi napięcie, napięcie psuje kolejną wymianę i cykl przyspiesza, aż wyniki spadają znacznie poniżej możliwości. Odruch zwiększania wysiłku pod presją to najbardziej niezawodny znany sposób na pogorszenie własnych wyników.

Juan Carlos przekonał się o tym ponownie jako łucznik, a później jako trener. Im mocniej narzucał swoją wiedzę zawodnikom, tym słabiej sami odnajdywali własne rozwiązania. Zależność, której chciał uniknąć, była właśnie skutkiem jego nacisku.

Co działa? Przedefiniowanie tego, co się robi. Łucznicy mają trzy strategie, które można przenieść do pracy. Pierwsza to priorytet procesu nad wynikiem. Podczas treningu łucznik myśli o konkretnych elementach, które chce poprawić: «Ten strzał — pracuję nad napięciem pleców przy zwolnieniu». Zrób to samo przed trudnym spotkaniem. «Muszę zamknąć tę umowę» kieruje uwagę na coś, czego nie kontrolujesz. «Będę zadawać pytania, aż zrozumiem ich obawy» kieruje ją na coś, co kontrolujesz. Wybierz jedno i zapisz to przed wejściem.

Druga strategia to reset ciała. Jeden cykl oddechu — cztery sekundy wdechu, dwie sekundy zatrzymania i sześć sekund wydechu — zwalnia tętno przez nerw błędny. Wycofanie barków do tyłu i w dół na trzy sekundy działa podobnie przez postawę. Oba sposoby omijają myślenie, które jest przeciążone.

Trzecia to słowo-klucz na momenty, gdy czujesz tylko wysiłek. Gdy cały system Juana Carlosa zawodził pod presją, miał jedno słowo: «naprzód». Oznnaczało: zaangażuj się w strzał i idź dalej, bo analiza w tym momencie tylko pogłębia zamrożenie. Twoje powinno być najprostszą wersją twojego przywództwa, w pięciu słowach lub mniej. Niektórzy liderzy używają «zadaj kolejne pytanie», co przenosi z bezruchu do działania i kupuje czas. Zapisz swoje, zanim będzie potrzebne, bo w danej chwili go nie ułożysz.

Łucznicy uczą się jeszcze jednej rzeczy przez lata startów. Wykonaj swój proces z pełnym zaangażowaniem, a potem zaakceptuj, gdzie spadnie strzała. Jeśli chybi, zauważ, co się stało, odpuść i zacznij od nowa. Wypróbuj to w tym tygodniu. Wybierz najtrudniejsze spotkanie w kalendarzu, zapisz jedną intencję procesową na kartce i weź jeden cykl oddechu przy drzwiach. Potem oceń się według tego, czy wykonałaś swoją intencję. Jak poszło spotkanie, to osobne pytanie — i na razie mniej przydatne.

Same event, other desks

Story file →