Wireva

«1917» sigue siendo una obra maestra del cine bélico, según los espectadores

El filme de Sam Mendes, estrenado en 2020, continúa generando debate entre los cinéfilos por su plan secuencia, la fotografía de Roger Deakins y su capacidad para sumergir al espectador en la Primera Guerra Mundial.

«1917» sigue ocupando un lugar destacado en la conversación cinematográfica años después de su estreno. Un reciente hilo en Reddit ha reavivado el interés por la película de Sam Mendes, con un usuario que la define como «una de las películas más increíbles que he visto nunca» y la sitúa entre sus favoritas de todos los tiempos, solo por detrás de «El Señor de los Anillos».

El filme, estrenado en cines en enero de 2020, se convirtió para muchos espectadores en una de las últimas experiencias en sala antes del cierre global por la pandemia. Esa circunstancia ha contribuido a que la cinta tenga una carga simbólica especial para quienes la vieron en pantalla grande, pero el debate actual va más allá de la nostalgia y se centra en sus méritos técnicos y narrativos.

La película narra la misión de dos soldados británicos durante la Primera Guerra Mundial: deben atravesar territorio enemigo para entregar un mensaje que puede salvar a un batallón de una emboscada. La particularidad de «1917» es que está rodada como un único plano secuencia aparente, lo que sumerge al espectador en la acción en tiempo real y genera una sensación de agotamiento y tensión constante.

Uno de los aspectos más elogiados es la fotografía de Roger Deakins, ganador del Óscar por este trabajo. La iluminación, la composición y el movimiento de cámara son descritos por los espectadores como «nada menos que espectaculares». Deakins, veterano colaborador de los hermanos Coen y de Denis Villeneuve, logró aquí una de las imágenes más reconocibles del cine bélico reciente, con escenas como el cruce del río bajo bengalas o la carrera final por las trincheras.

El usuario que abrió el debate confiesa que cada relectura de la película le permite descubrir nuevos detalles en los fondos y los entornos. «Incluso sabiendo lo que va a pasar, siempre termino agotado», afirma. Esa sensación de viaje continuo, de haber acompañado a los personajes durante todo el trayecto, es uno de los logros que el público sigue destacando.

La cinta, dirigida por Sam Mendes y basada en recuerdos de su abuelo, fue un éxito tanto de crítica como de taquilla. Además del Óscar a la mejor fotografía, obtuvo nominaciones en las categorías principales, incluida la de mejor película. Su propuesta formal, que algunos críticos consideraron un truco y otros una obra maestra, sigue siendo objeto de análisis en foros y publicaciones especializadas.

El debate en Reddit refleja que «1917» ha envejecido bien y que su propuesta inmersiva sigue conectando con nuevas audiencias. Para muchos, es el ejemplo perfecto de cómo el cine puede combinar espectáculo, emoción y técnica al servicio de una historia. La pregunta que lanza el usuario —«¿es una película que todavía disfrutáis viendo?»— ha recibido respuestas mayoritariamente positivas, con numerosos comentarios que destacan su rewatchability y su impacto emocional.

La película se suma así a la lista de títulos que, sin necesidad de franquicias ni efectos digitales abrumadores, demuestran que el cine de autor puede llegar a grandes audiencias. «1917» no solo sigue siendo relevante en la conversación cinéfila, sino que se ha convertido en un referente obligatorio para entender el cine bélico contemporáneo.

Same event, other desks

Story file →