15-летнего московского школьника задержали утром 4 мая на улице Гарибальди, когда он шел в школу. Родители утверждают, что полицейские перепутали его с разыскиваемым человеком. Позднее семья заявила, что в отделе ей объяснили ошибку результатом системы с искусственным интеллектом, которая якобы показала 85–90% совпадения.
О первоначальном инциденте сообщалось еще весной. «Новая газета Европа», ссылаясь на мать подростка и Осторожно Media, писала, что мужчины в гражданской одежде повалили мальчика на землю, связали руки ремнем и увезли в отдел. Женщина говорила, что сотрудники не представились и не сообщили семье о задержании сразу.
По более позднему рассказу отца, в отделе школьника подозревали в распространении наркотиков. Примерно через два с половиной часа после задержания, утверждает семья, полицейские связались с матерью. Тогда ей и назвали показатель в 85–90% совпадения с человеком из ориентировки.
Независимого подтверждения именно этой детали пока нет. Не известно, какая система использовалась и каким был ее порог срабатывания. Поэтому нельзя утверждать, что причиной задержания точно стала ошибка конкретного алгоритма.
Известно, что московские правоохранительные органы используют распознавание лиц. Официальный транспортный портал столицы описывает систему «Сфера» в метро: она сверяет биометрические шаблоны с базами розыска и передает сигнал полиции. Но нет данных, связывающих «Сферу» с задержанием на улице Гарибальди.
Кроме того, процент сходства в биометрической системе нельзя автоматически читать как вероятность личности. NIST, который тестирует алгоритмы распознавания, измеряет ложноположительные идентификации — ситуации, когда система ошибочно выдает не того человека. На результат влияют качество изображения, алгоритм, объем базы и установленный порог.
После освобождения подросток обратился за медицинской помощью. «Новая газета Европа» сообщала, что у него диагностировали сотрясение головного мозга. В более позднем материале Осторожно Media со ссылкой на медицинские документы перечисляются также закрытая травма головы, гематома у верхней губы, кровоподтек на задней поверхности грудной клетки и ссадины на обоих запястьях.
Семья утверждает, что подростка били. Полиция, судя по ответу, который получили родители и цитирует Осторожно Media, объяснила силу сопротивлением: школьник якобы пытался скрыться, активно сопротивлялся и причинил телесные повреждения сотрудникам. Ведомство сообщило о применении физической силы и «боевых приемов борьбы». Родители с этой версией не согласны.
Они подали заявления в полицию и Следственный комитет. «Новая газета Европа» также сообщала об обращении к уполномоченной по правам ребенка. По данным Осторожно Media, проверка продолжается, а окончательного результата семья не получила.
Таким образом, установлены как минимум сам факт задержания несовершеннолетнего по ошибке и последующее обращение за медицинской помощью. Остаются спорными обстоятельства применения силы, а информация о роли ИИ пока основана на рассказе семьи.
Следующий существенный этап — решение по проверке. Оно должно показать, какие данные были у сотрудников в момент задержания, использовалось ли автоматическое распознавание, как проверялось совпадение и чем подтверждается версия полиции о сопротивлении. Без этих материалов преждевременно превращать заявленные 85–90% в окончательное объяснение всего произошедшего.