Румунія повідомила про справу, у якій звичайне спостереження за військовими об’єктами розглядається як частина підготовки до гібридної диверсії. Служба інформації Румунії SRI заявила, що разом із прокуратурою DIICOT, поліцією, військовою розвідкою та іноземними партнерами зірвала операцію саботажу, яку пов’язує з координацією з боку Російської Федерації.
Фігурант — 40-річний громадянин Росії, який проживає в Румунії. 8 вересня Апеляційний суд Бухареста обрав йому запобіжний захід у вигляді 30 діб попереднього арешту. Його підозрюють у замаху на диверсійні дії. Це процесуальна стадія: рішення про арешт не є вироком, а обвинувачення ще мають бути доведені в суді.
За версією DIICOT, із лютого по липень 2026 року чоловік нібито ідентифікував і спостерігав військові об’єкти, збирав інформацію та робив фотографії техніки румунських і союзних сил. Серед територій, де розташовані об’єкти слідства, названі повіти Клуж, Констанца, Келераш та Ілфов, а також Бухарест. Прокуратура окремо згадує фіксацію переміщень військових і техніки.
SRI описує ширше коло інтересу: центри зв’язку, румунські бази, якими користуються союзники по НАТО, установи сектору оборони й безпеки та критична інфраструктура. За даними служби, підозрюваний отримував вказівки від посередника, з яким спілкувався через зашифровані онлайн-сервіси.
Серед цілей для фото- й відеофіксації SRI назвала українські вантажні літаки Antonov під час їхнього перебування в Румунії. Ця деталь пов’язує справу не лише з внутрішньою безпекою Румунії, а й з ширшим логістичним простором війни. Вантажна авіація, військові колони, аеродроми й комунікаційні вузли утворюють систему, через яку переміщуються люди, обладнання та допомога.
Гібридна операція відрізняється від класичного образу диверсанта тим, що її початкові етапи можуть майже не відрізнятися від повсякденної активності. Фотографія літака з громадського місця, запис часу прибуття колони чи спостереження за режимом роботи об’єкта окремо можуть не виглядати небезпечними. Значення виникає тоді, коли інформацію збирають системно, за завданням і передають координатору.
Саме таку логіку описує румунська прокуратура. Вона стверджує, що фігурант діяв під прямим керівництвом іншої особи й підтримував із нею контакт через зашифровані месенджери. Публічно не розкрито, хто був координатором, куди далі надходили матеріали і чи існувала вже конкретна ціль для фізичного саботажу.
SRI заявляє, що схема схожа на методи мереж, які, за оцінкою служби, координувалися російськими структурами в інших європейських країнах. Румунська розвідка також згадує зірвані у 2024 і 2025 роках випадки. Ця оцінка дає контекст, але в нинішньому кримінальному провадженні суд окремо оцінюватиме докази щодо конкретного підозрюваного.
Для України румунська справа важлива ще й через географію. Румунія є сусідом України, членом НАТО та ЄС і частиною чорноморського безпекового простору. Після 2022 року значення її портів, доріг, аеродромів і прикордонної інфраструктури для регіональної стійкості зросло. Це робить захист таких об’єктів частиною спільної, а не суто національної задачі.
Наступний етап має дати відповідь, чи йдеться про діяльність однієї людини або про ширшу мережу. Якщо слідчі встановлять ланцюг координаторів і отримувачів інформації, справа може показати, як саме невеликі завдання на місцях складаються в більшу операцію. Якщо ж таких зв’язків не буде доведено, межі версії SRI також стане видно в судовому процесі.
Поки що ключовий факт полягає в іншому: румунські органи заявляють, що зупинили підготовку саботажу до переходу до фізичної атаки. У гібридній війні саме цей момент — між збором даних і дією — часто є єдиним вікном, коли операцію можна зірвати без людських жертв і пошкодження інфраструктури.