Eine russische S-400-Stellung an der Schwarzmeerküste ist nach ukrainischen Angaben von Drohnen getroffen worden. Der Telegraph berichtet, dass die Startposition bei Gelendschik rund 19 Kilometer vom Anwesen am Kap Idokopas entfernt lag. Das Gelände ist unter der Bezeichnung „Putins Palast“ bekannt, auch wenn die Eigentumsverhältnisse politisch und öffentlich umstritten sind.
Der ukrainische Kommandeur der Kräfte für unbemannte Systeme, Robert Brovdi, sagte dem Bericht zufolge, der angegriffene Starter habe nach dem Angriff vom 9. August etwa drei Stunden gebrannt. Ob weitere Komponenten des S-400-Komplexes getroffen wurden, ist öffentlich nicht geklärt.
Damit ist auch die Reichweite der Meldung begrenzt. Von der Zerstörung einer ganzen S-400-Batterie zu sprechen, wäre derzeit nicht belegt. Ein solches System besteht aus mehreren Startfahrzeugen, Radaren, Führungsfahrzeugen und weiterer Technik. Die verfügbaren Angaben beziehen sich auf eine Startstellung oder einen einzelnen Starter.
Der Angriff fällt in eine breitere Serie ukrainischer Schläge auf russischem Gebiet. Am 9. und 10. August meldeten russische Regionen Drohnenangriffe und Schäden. An der Schwarzmeerküste kam es in Gelendschik zu Stromausfällen, während in Noworossijsk Drohnentrümmer gemeldet wurden. Diese unabhängigen Berichte zeigen, dass die Region tatsächlich unter Angriffsdruck stand, bestätigen aber nicht die genaue Schadenshöhe am S-400.
Militärisch ist die Wahl des Ziels nachvollziehbar. Die S-400 ist ein weitreichendes Flugabwehrsystem, das Flugzeuge, Raketen und Drohnen bekämpfen soll. Wer eine solche Stellung beschädigt, kann die lokale Luftverteidigung schwächen und damit weitere Angriffe erleichtern.
Brovdi erklärte außerdem, die Stellung sei am Tag vor dem ukrainischen Angriff für Raketenstarts gegen ukrainische Städte eingesetzt worden. Russland nutzt Raketen des S-400-Systems auch gegen Bodenziele. Die ukrainische Luftwaffe nennt in ihren Lageberichten regelmäßig ballistische Angriffe der Kategorie Iskander-M/S-400.
Damit bekommt der Angriff eine doppelte Bedeutung. Ein beschädigter Starter fehlt sowohl in der Luftverteidigung als auch möglicherweise bei Bodenangriffen. Wie lange dieser Effekt anhält, hängt davon ab, ob Russland Ersatztechnik in die Region verlegt und ob Radar- oder Führungsanlagen ebenfalls betroffen sind.
Besondere Aufmerksamkeit erhält der Fall wegen des nahegelegenen Anwesens am Kap Idokopas. Oppositionsrecherchen haben den Komplex seit Jahren mit Wladimir Putin in Verbindung gebracht. Putin selbst bestritt, Eigentümer zu sein. Der Unternehmer Arkadi Rotenberg erklärte 2021, das Anwesen gehöre ihm.
Die politische Aussage des Angriffs liegt deshalb weniger in einer juristischen Zuordnung des Palastes als in der Reichweite ukrainischer Drohnen. Ein Gebiet, das mit erheblichem Aufwand geschützt wird und weit von der Front entfernt liegt, ist inzwischen Teil des militärischen Risikoraums. Ob daraus eine dauerhafte Lücke in der russischen Luftverteidigung entsteht, wird sich an den kommenden Verlegungen und Reparaturen zeigen.