Федеральний конституційний суд Німеччини розпочав дводенні слухання щодо податку на спадщину. У перший день розглядається абстрактний контроль норм, ініційований урядом Баварії. Предметом спору є питання, чи має податок на спадщину залишатися загальнофедеральним, чи його регулювання слід передати на рівень окремих земель.
Баварський уряд на чолі з прем'єр-міністром Маркусом Зедером (CSU) давно критикує чинний порядок. Позов стосується конкретних положень Закону про податок на спадщину та дарування. Баварія наполягає, що федеральний законодавець не має компетенції встановлювати правила оцінки нерухомості, податкових пільг і ставок. На думку позивачів, ці питання повинні вирішувати землі.
Крім того, баварська сторона вважає норми неконституційними через те, що ставки та пільги не адаптовані до інфляції. Окремо наголошується, що пільги мають враховувати регіональні відмінності у цінах на нерухомість. Міністр фінансів Баварії Альберт Фюракер (CSU) заявив перед слуханням: «Податок на спадщину є земельним податком — надходження повністю йдуть до земель». Тому, на його переконання, саме земельні парламенти мають вирішальне слово щодо його наповнення.
Фюракер нагадав, що Баварія роками виступає за реформу. «Пільги та ставки не змінювалися з 2009 року, тоді як ціни на нерухомість подекуди подвоїлися або навіть потроїлися», — сказав він. Через це пільги втратили свій полегшувальний ефект, а стрімке зростання інфляції лише посилило проблему. «Баварія хоче домогтися, щоб діти й надалі могли успадковувати будинок своїх батьків, не будучи змушеними продавати його через податок на спадщину», — підкреслив міністр. За його словами, попри численні баварські ініціативи, федеральний законодавець не реагував, тому «шлях до Карлсруе був неминучим».
Податок на спадщину сплачує кожен, хто отримує майно після смерті іншої особи. Це можуть бути гроші, будинок, підприємство, цінні папери, ювелірні вироби або частки в компаніях. Розмір податку залежить від ступеня споріднення та вартості спадщини. Ставки коливаються від 7 до 50 відсотків: що більша спадщина і що далі родич, то вищий податок.
За оцінками, щороку в Німеччині через спадщину та дарування переходить від 200 до 400 мільярдів євро. У 2025 році держава отримала від цього податку 13,3 мільярда євро. Хоча податок регулюється федеральним законом, як земельний він повністю зараховується до бюджетів відповідних федеральних земель.
У чорно-червоній федеральній коаліції існує консенсус щодо необхідності реформи, але на цьому згода закінчується. Соціал-демократи (SPD) хотіли б розпочати реформу якомога швидше, тоді як ХДС/ХСС воліють дочекатися рішення Конституційного суду. У вівторок суд розгляне другу справу, яка стосується податку на спадщину: чи сумісні широкі податкові привілеї для спадкоємців підприємницького майна з Основним законом.
SPD має намір закрити лазівки, завдяки яким великі статки можна передавати майже без податків. ХДС і ХСС відкидають ці пропозиції. У лавах Союзу також немає єдності: федеральний канцлер Фрідріх Мерц (ХДС) минулого року відхилив вимогу Зедера про регіоналізацію податку на спадщину.
Федеральний міністр фінансів Ларс Клінгбайль у неділю наголосив: «Нам потрібен справедливіший податок на спадщину». Він зазначив, що несправедливо, коли мільйонні та мільярдні статки часто передаються майже без оподаткування, тоді як менші спадщини оподатковуються. «Це посилює нерівність у нашій країні. Сильні плечі мають нести більше», — наголосив Клінгбайль. За його словами, SPD уже підготувала відповідні пропозиції. «Щойно Конституційний суд визначить правові рамки, ми хочемо це реалізувати», — сказав він. Лідер SPD також зауважив: «Той, хто мусить важко заробляти кожен євро, не розуміє, чому найбільші статки часто передаються майже без податків. Час подолати цю несправедливість».
Рішення суду очікується через кілька місяців після усних слухань. Воно може суттєво вплинути на майбутнє оподаткування спадщини в Німеччині та на розподіл повноважень між федерацією і землями.