Дослідник з кібербезпеки Джошуа Майкл оприлюднив інтерактивну карту, яка, за його словами, відображає понад 300 000 пристроїв, підключених до мережі автоматичного розпізнавання номерних знаків Flock Safety. Понад 170 000 із цих пристроїв ідентифіковані як камери. Публікація карти викликала вимогу з боку компанії видалити її з мережі.
Карта розміщена на сайті. На відміну від краудсорсингових проєктів, де користувачі самостійно фіксують розташування камер, Майкл стверджує, що його дані походять із грудневого знімка 2025 року з власних записів Flock. За його словами, він виявив токен доступу на загальнодоступному вебсайті компанії, який не вимагав авторизації. Цей токен дозволив йому надсилати запити до системи ArcGIS і отримувати інформацію про місцезнаходження пристроїв.
Майкл каже, що вперше звернувся до Flock щодо цієї проблеми в листопаді 2025 року. Після кількох спроб компанія підтвердила, що вивчає його висновки, але, за словами дослідника, він так і не отримав змістовної відповіді. Зрештою доступ було закрито.
У цифрі 300 000 пристроїв є важливе уточнення: не всі вони є камерами для читання номерних знаків. База даних, про яку йдеться, містить понад 170 000 камер, а решта приблизно 130 000 записів включають мережеве обладнання, пристрої для інтеграції сторонніх камер та близько 27 000 акустичних детекторів. Сам Flock Safety заявляє, що його мережа розпізнавання номерних знаків налічує понад 120 000 камер у 49 штатах. Таким чином, порівняння 120 000 камер із 300 000 пристроїв не є коректним. Показовішим є зіставлення 120 000 і 170 000, хоча різниця в методології та критеріях віднесення пристроїв до камер може частково пояснювати цей розрив.
Серед виявлених локацій є особливо чутливі. База даних, за повідомленнями, містить пристрої, пов'язані з установами утримання під вартою, а також запис під назвою «FBI Pilot Camera» поблизу будівлі імені Дж. Едгара Гувера у Вашингтоні.
Майкл опублікував карту 23 вересня — того самого дня, коли підкомітет Сенату США з питань злочинності та боротьби з тероризмом провів слухання під назвою «Always Watching: Flock's Nationwide AI Surveillance Network». На слуханнях розглядалися питання приватності та нагляду, пов'язані з автоматичними зчитувачами номерних знаків. Наступного дня Майкл отримав скаргу щодо торговельної марки від компанії Doppel, яка заявляє, що діє від імені Flock. Згідно з повідомленнями, у скарзі стверджувалося, що використання Майклом торгової марки Flock Safety може ввести клієнтів в оману, і вимагалося видалити сайт. На сайті Майкла чітко зазначено, що він є незалежним і не пов'язаний з Flock та не схвалений нею.
Ситуація демонструє масштаб мережі автоматичного спостереження, яка продовжує зростати. Оскільки дані, ймовірно, датуються кінцем 2025 року, залишається відкритим питання, наскільки більшою є ця мережа сьогодні. Історія також порушує питання про те, наскільки захищеними є дані про розташування пристроїв, якщо до них можна отримати доступ через відкритий токен, і які наслідки це має для приватності та суспільного нагляду.