У Саксонії-Ангальт підрахунок голосів дав чітку відповідь на питання про переможця, але не дав відповіді на питання про наступний уряд. AfD отримала 43,8% других голосів, CDU — 17,2%. Усі 2661 дільниця враховані, явка становила 77,8%.
Для AfD результат став історичним: партія більш ніж удвічі збільшила підтримку порівняно з 2021 роком і встановила власний рекорд на земельних виборах. CDU, навпаки, впала до найнижчого показника в історії виборів у цій землі. SPD отримала 9,3%, «Зелені» — 8,9%, Die Linke — 8,6%, BSW — 5,3%. FDP із 2,6% не проходить до парламенту.
У новому ландтазі 83 місця. AfD матиме 39 — це найбільша фракція, але не абсолютна більшість. Для контролю потрібно 42. CDU отримує 15 мандатів, SPD, «Зелені» та Die Linke — по вісім, BSW — п’ять.
Проблема для формування уряду полягає в тому, що чотири партії — CDU, SPD, «Зелені» та Die Linke — відмовилися співпрацювати з AfD. Їхні мандати разом теж дають 39. Отже, парламент фактично розділений на два однакові блоки, між якими перебувають п’ять депутатів BSW.
Ульріх Зігмунд, який очолював список AfD, заявив про намір претендувати на посаду міністра-президента. BSW поки не запропонував простої формули розв’язання конфлікту. Його земельний лідер Томас Шульце допускав, що фракція може утриматися в можливому третьому турі голосування за Зігмунда. Але за нинішньої арифметики п’ять утримань не означають перемоги AfD: 39 її голосів можуть зіткнутися з 39 голосами чотирьох інших партій.
Саме тому важливо, як працює процедура. Новий ландтаг має зібратися не пізніше 6 жовтня. У перших турах голосування кандидат на посаду міністра-президента повинен отримати абсолютну більшість. Якщо це не вдається, конституція землі передбачає наступні етапи, а згодом може застосовуватися проста більшість поданих голосів. Чинний уряд Свена Шульце залишатиметься у статусі виконувача обов’язків до появи нового кабінету.
Політичну відстань між AfD та її суперниками збільшує також оцінка земельного відомства захисту конституції. З 2023 року організацію AfD у Саксонії-Ангальт там відносять до підтверджених правоекстремістських угруповань. Саме на цій основі інші партії пояснюють, чому не готові відмовитися від бар’єра проти коаліції.
Для України земельні вибори важливі не тому, що Магдебург може сам змінити німецьку зовнішню політику. Не може. Санкції проти Росії, військова допомога та політика НАТО визначаються переважно на федеральному рівні. Проте AfD у своїй федеральній програмі виступає за скасування санкцій і нейтральний статус України поза НАТО та ЄС, а її співголова Тіно Хрупалла закликав припинити військову допомогу Україні. BSW також критикує нарощування озброєнь.
Тож подальший розвиток залежить від двох процесів одночасно. Перший — суто земельний: хто збере голоси за міністра-президента й бюджет. Другий — загальнонімецький: як рекордні 43,8% AfD змінять поведінку партій перед наступними виборами. Відповідь на перше питання може з’явитися в ландтазі вже найближчими тижнями; наслідки другого Німеччина відчуватиме значно довше.